文献一
骶神经调节治疗儿童和青少年的排便障碍
期刊:Neurourology and urodynamics,IF:2.0
【背景】
近年来,肠神经系统(ENS)作为脑-肠-微生物组轴的重要组成部分,影响ENS的疾病统称为神经源性肠病。目前对先天性巨结肠病和功能性便秘的了解已逐步增加,但是仍然缺乏专门的治疗方法。骶神经调控(SNM)已成为治疗成人大便失禁的成熟治疗方法,尽管其在便秘和排便障碍中的有效性仍存在争议。本研究的目的探究SNM治疗排便障碍在儿童或青少年中的影响。
【方法】
2019年-2022年进行了一项多中心、前瞻性研究,根据制定的问卷调查和生活质量分析评估患者术后3、6、12个月的临床结果,主要结局指标为慢性便秘(排便频率)和大便失禁的变化。
【结果】
共21例患者纳入研究,其中5例患者因个人原因终止研究,1例患者症状在测试期得到消失,剩余15例患者(4-17岁)参加了研究并接受了治疗,其中有8例患者诊断为先天性巨结肠病。15例患者的刺激强度范围为0.4-4.3mA。经SNM治疗后,8/15(53%)便秘患者排便频率改善,9/12(75%)大便失禁患者大便失禁症状改善,并且在术后12个月可观察到稳定的疗效。1例患者出现电极断裂后通过翻修解决,2例患者出现尿失禁的副作用,通过降低刺激强度得到解决。
表1 基线与术后症状改善情况
表2 术后12个月结局指标变化情况
【结论】
SNM在儿童和青少年排便障碍治疗中显示出良好的临床效果,证实了SNM治疗慢性便秘和大便失禁的潜力。根据目前的结果,应用范围可以扩展到年幼的儿童和先天性巨结肠病患者。
文献二
难治性膀胱过度症患者的连续第三线治疗结果
期刊:International journal of urology,IF:2.6
【背景】
骶神经调节(SNM)和肉毒杆菌毒素(BoNTA)注射是治疗膀胱过动症(OAB)的三线疗法。尽管每一种三线治疗的疗效在临床试验中都得到了很好的证实,但关于一种三线治疗在另一种三线治疗之后进行治疗的信息却少得多。因此,我们的目的是研究SNM后BoNTA和BoNTA后SNM作为“第二”三线治疗的结果。
【方法】
我们回顾了2013年至2022年间所有同时接受SNM和BoNTA治疗的OAB患者。主要终点是第二种三线治疗的有效率(>50%的改善)。次要终点是达到完全干燥的患者比例,有显著反应的患者的治疗持续时间,以及与治疗反应或治疗持续时间相关的危险因素。
【结果】
共有172名患者接受了两种三线治疗。有104例患者接受SNM后进行BoNTA治疗, 68例患者接受BoNTA治疗后进行SNM治疗。在SNM治疗后进行BoNTA治疗组中,62.5%(65/104)患者在BoNTA治疗后出现显著缓解。在BoNTA治疗后的SNM组中,61.8%(44/68)的患者在SNM治疗后出现显著缓解,患者干燥的比例分别为21.2%和23.5%。神经源性患者和非神经源性患者的成功率在两组间相似。在SNM治疗后进行BoNTA治疗组中,脊柱病理会显著影响缓解率(48.9% vs. 73.7%, p值= 0.0105)。
表3 治疗指标的变化
表4 改善率≥50%的影响因素
【结论】
BoNTA或SNM仍然是难治性OAB患者单一三线治疗失败后第二治疗的可行选择。SNM治疗后BoNTA反应较差可能与脊柱病理有关。
文献三
Twiddler’s综合征导致骶神经调节电极断裂的病例报告
期刊:International journal of urology,IF:2.6
【背景】
Twiddler’s综合征(TS)是指患者可能会不自觉或有意操纵一些设备,导致设备移动,电极断裂或其它类型的损坏。最近,在脑深部电刺激(DBS)和迷走神经刺激(VNS)中出现了TS的并发症。在骶神经调控(SNM)中,很少有关TS的报道,但是如果患者经常触摸或调整植入的设备,则可能会发生电极移位或者断裂的问题。
【病例】
57岁,女性,有糖尿病、冠状动脉介入治疗史,体重指数38,因大便失禁和难治性OAB接受SNM治疗,设备植入后,症状得到明显缓解。患者经历了体重明显减轻和两次跌倒后,开始出现症状反复的现象。经X线检查显示,电极发生移位。
图1 术前盆腔X线图片
根据患者偏好,手术延迟6个月治疗,此期间内,患者未进一步创伤、跌倒或触碰设备。手术前进行骨盆X线检查,显示电极扭转进一步恶化,电极在2、3触点之间完全断裂。将电极近端移除,远端选择保留在原位,避免进一步剥离造成的神经管损伤。在对侧S3孔重新放置新的电极。经调研,影响TS的因素有:女性、术时年龄(小)、使用抗精神病或抗抑郁药物以及较高的体重指数。
图2 再手术后电极位置
【结论】
Twiddler’s综合征也可能会发生在SNM中,对于已经发生TS需要翻修的患者,应及时更换电极,避免因电极过度卷曲而造成电极损伤甚至断裂,再手术后也需要额外的措施预防TS综合征及其并发症。
文献四
欧洲泌尿外科协会关于非神经源性男性下尿路症状指南中的膀胱活动不足综述
期刊:European Association of Urology,IF:23.4
【背景】
欧洲泌尿外科协会(EAU)非神经源性男性下尿路症状(LUTS)指南小组旨在制定一个关于非神经源性男性膀胱活动不足(UAB)的新章节,以告知卫生保健提供者目前的最佳证据和实践。在这里,我们提出了UAB分章的总结,该分章被纳入2024版EAU非神经源性男性LUTS指南。
【方法】从2002年到2022年进行了系统的文献检索,选择了证据确定性最高的文章。每项建议的强度等级都是根据欧亚联盟准则办公室的方法给出的。
【发现和局限性】
逼尿肌活动不足(DU)是一种尿动力学诊断,定义为收缩强度和/或持续时间降低,导致膀胱排空时间延长和/或未能在正常时间内完全排空。UAB是一个术语,用于描述与DU相关的症状和临床特征。DU在普通人群中的患病率尚不清楚,但在非神经源性LUTS男性的临床研究中,DU的患病率为10%,在≥70岁的老年人群中的患病率高达48%。侵入性尿动力学是唯一被广泛接受的诊断DU的方法。对于空腔后残留持续升高(即>300 ml)的患者,间歇性置管优于留置导管。在更有侵入性的技术之前推荐使用甲肾上腺素能阻滞剂,但证据水平较低。对于DU合并良性前列腺梗阻(BPO)的男性,只有在进行充分的咨询后才应考虑进行良性前列腺手术。对于没有BPO的DU患者可以考虑进行SNM手术测试。
图3 DU和UAB诊断和治疗流程图
表5 EAU推荐指南汇总
【参考文献】
[1] Besendörfer M, Knorr C, Kirchgatter A, Müller H, Reis Wolfertstetter P, Matzel KE, Diez S. Sacral neuromodulation in children and adolescents with defecation disorders. Neurogastroenterol Motil. 2024 May 4:e14808. doi: 10.1111/nmo.14808. Epub ahead of print. PMID: 38703048.
[2]Chow PM, Trump T, Goldman HB. Outcomes of sequential third-line therapies in patients with refractory overactive bladder. Int J Urol. 2024 May 2. doi: 10.1111/iju.15463. Epub ahead of print. PMID: 38693892.
[3]Herrera O, Rodriguez MV, De Jesus MR, Garza A, Ruiz H. Twiddler's Syndrome Causing Lead Fracture in Sacral Neuromodulation: A Case Report. Cureus. 2024 Mar 24;16(3):e56827. doi: 10.7759/cureus.56827. PMID: 38654806; PMCID: PMC11037501.
[4]Baboudjian M, Hashim H, Bhatt N, Creta M, De Nunzio C, Gacci M, Herrmann T, Karavitakis M, Malde S, Moris L, Netsch C, Rieken M, Sakalis V, Schouten N, Tutolo M, Cornu JN. Summary Paper on Underactive Bladder from the European Association of Urology Guidelines on Non-neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms. Eur Urol. 2024 Apr 20:S0302-2838(24)02273-5. doi: 10.1016/j.eururo.2024.04.004. Epub ahead of print. PMID: 38644139.